Jokakeväinen dilemma iski jälleen nähtyäni nämä Giorgio Armanin aurinkolasit Helsingin Katseessa.
Kuljenko taas läpi kevään ja kesän silmiäni siristellen vai hankkisinko itselleni viimein kunnolliset, vahvuuksilla varustetut aurinkolasit? Olisivatko ihan oikeat, vahvuudelliset aurinkolasit paremmat kuin auringon paistaessa tummuvat ja sisätiloissa vaalenevat kameleonttilasit – siis sellaiset, joissa on fototrooppiset linssit? Kannanhan kuitenkin laukkua mukanani joka paikassa, eikä se silmälasien vaihto voi olla niin hankalaa… Eihän?
Niin, mitäpä olette muuten mieltä otsikon väitteestä? Täällä on vähän väännetty.
Tagit: Giorgio Armani
19.4.2011, 19:13
Ehdottomasti ostat ns. Normaalit aurinkolasit. “Kameleonttilasit” ovat 1. Epäkäytännölliset 2. Rumat 3. Juntit 4. Kamalat 5. Hirveät 6. Eivätkä ne edes toimi kunnolla
19.4.2011, 19:20
Kiitos, sait ylipuhuttua – itsekin päädyin samaan lopputulemaan… Uutta tulossa, ei tosin nuo mitkä kuvassa :)
11.5.2011, 21:48
[...] Jan ja elämänsä ensimmäiset aurinkolasit (no, ainakin ensimmäiset vahvuuksilla). Pienimuotoisen jahkailun jälkeen sain kuin sainkin tehtyä päätöksen aurinkolasien suhteen. Jätin siis [...]